Recherchen zu den russischen Vulkangruppe-Anschlägen auf Berlin werfen erhebliche Zweifel an der hohl klingenden Behauptung von „linksextremem” Terror auf.

Ein Politiker sticht besonders hervor. Alexander Dobrindts Bilanz ist vernichtend. Sein politischer Werdegang vom CSU-Generalsekretär zum Bundesinnenminister ist von einem dokumentierten 15-jährigen Muster geprägt: Aufmerksamkeit auf linke Bedrohungen lenken, während rechte ignoriert oder ausradiert werden.

Relevant ist auch seine Erfolgsbilanz beim Infrastruktur-Risikomanagement. Derselbe Mann, der 50 Mbit/s für alle bis 2018 versprach, während er unter 2% der bewilligten Mittel auszahlte, der Kupfer statt Glasfaser förderte, während Deutschland auf den letzten Platz in europäischen Rankings absank – dieser Mann macht es jetzt wieder, diesmal bei der Analyse von Infrastrukturbedrohungen.

Ja. Sie haben richtig gelesen. Dobrindt schaute sich Kupfer und Glasfaser an und wählte… Kupfer. Hoppla. Falsch. Für sein Versagen wurde er in Deutschland als Münchhausen des Breitbands bekannt. Offenbar war er der Verantwortliche, der Deutschland auf den letzten Platz beim europäischen Glasfaserausbau brachte.

Derselbe Mann sagt jetzt, er habe sich linke und rechte Bedrohungsdaten angeschaut und sah nur… links. Hoppla. Schon wieder falsch.

Wird Deutschland das letzte Land sein, das erkennt, wer tatsächlich ihre Infrastruktur bombardiert?

Hier ein wahrer Münchhausen-Moment vom Juni 2025, als Dobrindt auf einer Pressekonferenz zum Verfassungsschutzbericht sprach:

Tatsächlich zeigt die Grafik, die er hochhält, dass die blauen „gewaltorientiert“-Balken von 2023-2024 völlig flach sind.

Wie viele damals anmerkten, sagte der Bericht das Gegenteil von dem, was Dobrindt behauptete. Das Personenpotenzial linker Gruppen stieg in einem Jahr von 37.000 auf 38.000. Die Zahl der gewaltorientierten Szenemitglieder blieb unverändert bei etwa 11.200.

Volksverpetzer berichtete es vielleicht am besten, mit angemessener Berliner Schnauze, die den offensichtlichen Fehler hervorhob:

Gewaltorientierte Linksextremisten „steigen deutlich” laut Innenminister Dobrindt von 11.200 auf 11.200 (kein Tippfehler).

Volksverpetzer wies auch darauf hin, wie Dobrindts Analysefehler sich fortsetzten und noch schlimmer wurden. Die Skala der y-Achse für das rechtsextremistische Personenpotenzial reichte von 0 bis 60.000. Bei der Darstellung des linksextremistischen Potenzials wurde sie jedoch auf 40.000 verschoben. Mit anderen Worten: Der Anstieg der Linksextremisten um unter drei Prozent wurde von Dobrindt visuell gleich groß dargestellt wie der fast 25-prozentige Anstieg auf 50.250 Personen bei den Rechtsextremisten.

Drei ist nicht dasselbe wie fünfundzwanzig. Ich dachte, Deutsche könnten gut rechnen.

Schockierend, ich weiß, aber auch ein Beleg für die Art von Inkompetenz, die offenbar bei den aktuellen Ermittlungen zu den russischen Vulkangruppe-Anschlägen vorherrscht.

Im Verfassungsschutzbericht 2023 hatte Nancy Faeser klar berichtet, dass Rechtsextremismus „die größte extremistische Bedrohung für unsere Demokratie” sei. Trotz eines 25-prozentigen Anstiegs im Folgejahr wurde diese zentrale Aussage 2024 unter Dobrindt vollständig gestrichen. Eine Begründung für diese Streichung wurde nicht gegeben.

Schauen Sie sich genau an, worauf Dobrindt 2025 saß, während er unerklärlich versuchte, den Fokus nur auf linke Gruppen zu lenken.

• Rechtsextremisten: 50.250 (PLUS 25%)
• Linksextremisten: 38.000 (PLUS 2,7%)
• Rechtsextreme Gewalttaten: (PLUS 47%)
• Linksextreme Gewalttaten: (MINUS 26,8%)

Dieser Mann behauptete, gewaltorientierte Linksextremisten würden „deutlich steigen”, während die Zahl buchstäblich unverändert war und die Straftaten um fast 30% zurückgingen. Gleichzeitig wurden die tatsächlichen rechtsextremen Bedrohungsdaten von ihm mit irreführenden Grafiken und der Streichung standardmäßiger Bedrohungseinschätzungen manipuliert und versteckt.

Dobrindts Bereitschaft, Bedrohungen zu erfinden und die echten zu verbergen, muss seinen Wahlkampfinteressen dienen. Welche andere Erklärung gibt es für diesen Unsinn mit den Bedrohungsdaten?

Ich vermute, CSU-Politiker glauben, sie könnten die AfD (Nazi) bei rechten Wählern übertrumpfen. Die AfD ist seit der bayerischen Landtagswahl 2023 um fünf Prozent auf 20 Prozent in aktuellen Umfragen gestiegen. Die grundlegende CSU-Doktrin (Franz Josef Strauß) war, dass „rechts von der CSU keine demokratisch legitimierte Partei existieren darf.” Das öffnet die Tür für das Erfinden linker Bedrohungen und das Ausradieren rechter, um die radikalsten Wähler davon abzuhalten, zur AfD (Nazi) abzuwandern.

Was uns zu den Schlagzeilen von 2026 bringt. Sein ZDF-Interview schloss eine russische Beteiligung am Berliner Blackout ausdrücklich aus – bevor die Ermittlungen abgeschlossen waren. Er erklärte präventiv „keine Hinweise” auf Russland, während er gleichzeitig ankündigte, die Überwachung nur der „linksextremen Szene” auszuweiten.

Er versucht immer noch, das falsche Narrativ zu verbreiten, die russische Vulkangruppe sei linksextrem.

Der Mann, der Kupfer und Glasfaser betrachtete und Kupfer wählte. Der 11.200 und 11.200 betrachtete und „deutlichen Anstieg” sah. Der russische Namenskonventionen, kyrillische Transliterationsfehler und GRU-Infrastruktur-Angriffswerkzeuge betrachtete und meint, er sah… definitiv nicht die Russen?

Fünfzehn Jahre Anschläge auf deutsche Infrastruktur. Null Verhaftungen. Eine Namenskonvention, die jeden Test deutscher linksextremer Praxis nicht besteht. Ein GRU-Auftragnehmer namens „Vulkan” – nach dem römischen Gott – im selben Jahr für Verschlusssachen freigegeben, in dem „Vulkangruppe” auftauchte. Und Deutschlands Innenminister erklärt „keine Hinweise” auf russische Beteiligung – verdächtig vor Abschluss der eigentlichen Ermittlungen.

Eine Regierung, die GRU-Angriffe auf ihre Infrastruktur anerkennt, muss reagieren. Eine Regierung, die inländische Extremisten beschuldigt, kann aufschieben, untersuchen und politische Punkte im Kampf mit der AfD sammeln, um sich selbst rechts zu überholen. Dobrindt scheint nicht dumm zu sein. Er ist wahrscheinlich eher… nun, wir werden es herausfinden.

Die Frage ist nicht, ob Dobrindt seine hohl klingenden Linksextremismus-Anschuldigungen überhaupt glaubt. Die Frage ist, ob sich Deutschland einen Innenminister leisten kann, dessen gesamte Karriere darauf aufgebaut ist, nach Bedrohungen zu suchen, die es nicht gibt, und andere dazu zu bringen, die echten zu übersehen.

Germany news: Dobrindt vows to fight left-wing extremism. The interior minister says he will “hit back” at left-wing extremists suspected of having caused the Berlin blackout.

As we say in America, that’s the language of fascism.